英国竞争监管私人机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

加拿大竞争者监管该机构指控联合利华和瑞德制药哄抬癫痫药物售价高近 2600%，这违犯了加拿大和欧洲的法规，严重影响了超过 5 万名加拿大患儿。

竞争者和消费市场总局（CMA）回应，其临时见解是，联合利华和瑞德制药母公司滥用权力其各自的优势地位，对苯妥英钠盒子收取了「过度而不公平」的售价。

联合利华和瑞德回应，他们就会与 CMA 更好合作关系，并指出现阶段早已作出任何其漠视法规的最终提议。

竞争者和消费市场总局如果发现行业有违犯竞争者法的不道德，可以对行业提出每年全球销量缩减 10% 的制裁。

旧金山联合利华母公司今年为了收购加拿大竞争者对手阿斯利康曾游说于政客密切关系，该母公司制造者了苯妥英钠盒子，瑞德则展开分销。联合利华母公司曾单独销售时尚品牌名援引为 Epanutin 的癫痫药品，但在 2012 年 9 月将销售权购得给了瑞德，从此售价就已涨。联合利华母公司在声明中援引该药直至财务危机，因此不得已慎重考虑究竟能继续供应药物。

竞争者和消费市场总局回应，联合利华母公司以药物成本 8 至 17 倍的售价将药物销售给瑞德，后者则将售价倾斜至 25 到 27 倍来展开销售。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年花费约 230 万英镑交付苯妥因钠盒子，但其开销在 2013 年增加到超过 5000 万英镑，而 2014 年则换成 4000 多万英镑。

「虽然行业一般有受限制主角其认为适宜的售价的权利，但那些占据竞争者主导地位有一个特殊的责任，即必要他们的不道德不想严重影响真正的竞争者，而联合利华和瑞德的售价是过度而不公平的，」CMA 反垄断执法单位的低级主管 Pope 回应，「CMA 在这起法院中所反驳的售价比以前支付的要高得多，并导致 NHS 的总药品费用急剧增加，而这个药物对于成千上万的患儿来说是非常重要的。」

联合利华母公司回应，购得给瑞德的药物溢价是为了保证该药就会可再生得展开供应，这是「最重要的。」

瑞德的总部设在伦敦附近的斯蒂夫尼奇，该母公司的一名主管 Fakes 援引，其母公司将努力捍卫自己的法规知情权而免受指控，并不足之处援引其产品的售价是对竞争者对手主角的有竞争者力的售价，包括苯妥英的本品。

竞争者和消费市场总局回应，在提议两家母公司究竟违犯法规之前，就会慎重考虑与两个母公司展开交涉。

查询信源接收者

编辑： drugs001